0011

다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

Tanya and Cinque have been arrested for robbing the Hibernia Savings Bank and (a)placed in separate isolation cells. A clever prosecutor makes the following offer to each: “You may choose to confess or remain silent. If you confess and your accomplice remains silent I will drop all charges against you and use your testimony to (b)ensure that your accomplice does serious time. Likewise, if your accomplice confesses while you remain silent, they will go free while you do the time. If you both confess I get two convictions, but I’ll see to it that you both get early parole. If you both remain silent, I’ll have to settle for token sentences on firearms possession charges.” The “dilemma” faced by the prisoners here is that, whatever the other does, each is (c)worse off confessing than remaining silent. A (d)common view is that the puzzle illustrates a conflict between individual and group rationality. A group whose members pursue rational self-interest may all end up worse off than a group whose members act contrary to rational self-interest. The move corresponding to confession benefits the actor, no matter what the other does, while the move corresponding to silence benefits the other player no matter what that other player does. Benefiting oneself is not always wrong, of course, and benefiting others at the expense of oneself is not always morally required, but in the prisoner’s dilemma game both players prefer the outcome with the altruistic moves to that with the (e)selfish moves.

* accomplice 공범
**parole 가석방

01. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?

① The Fact That Not Everyone Can Rob a Bank Robber
② The Prosecutor’s Wit: An Efficient Means of Criminal Justice
③ What Is the Prisoner’s Dilemma?
④ The Philosophical Implications of Imprisoning a Prisoner
⑤ How to Get as Little Punishment as Possible

02. 밑줄 친 (a) ~ (e) 중에서 문맥상 쓰임이 적절하지 않은 것은?

① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

01. ③ / 02. ③ (worse → better)
원문 : Prisoner’s Dilemma

Tanya와 Cinque는 Hibernia 저축 은행을 강탈한 혐의로 체포되어 분리된 격리 수용소에 수감되었다. 영리한 검사는 각자에게 다음과 같은 제안을 한다: “자백하거나 침묵하는 것을 선택할 수 있다. 만약 당신이 자백하고 당신의 공범이 침묵한다면, 나는 당신에 대한 모든 고소를 취하하고 당신의 증언을 당신의 공범이 심각한 시간을 보낼 수 있도록 사용할 것입니다. 마찬가지로, 당신이 침묵하고 있는 동안 공범이 자백하면, 그들은 당신이 그 시간을 보내는 동안 풀려날 것이다. 둘 다 자백하면 두 가지 유죄판결을 받지만 둘 다 조기 가석방을 받도록 하겠습니다. 둘 다 침묵한다면 나는 총기 소지 혐의에 대한 구형을 해야 할 것이다.” 여기 수감자들이 직면하고 있는 “딜레마”는 다른 사람들이 무엇을 하든 침묵하는 것보다 서로가 자백하는 것이 나쁘다(→낫다)는 것이다. 일반적인 견해는 이 퍼즐이 개인과 집단의 합리성 사이의 갈등을 보여준다는 것이다. 이성적인 자기 이익을 추구하는 집단은 이성적인 자기 이익에 반하는 행동을 하는 집단보다 모두 더 나쁜 결과를 초래할 수 있다. 고백에 해당하는 행동은 상대방이 무엇을 하든 배우에게 이익이 되고 침묵에 해당하는 동작은 상대방이 무엇을 하든 상대방에게 이익이 된다. 물론 자신에게 이익이 되는 것이 항상 잘못된 것은 아니며, 자신을 희생하면서 다른 사람들에게 이익이 되는 것이 항상 도덕적으로 요구되는 것은 아니지만, 죄수의 딜레마 게임에서 두 참가자 모두 이기적인 행동보다는 이타적인 행동으로 결과를 선호한다.

중요구문

The “dilemma” / ⓐfaced by the prisoners here / is ⓑthat, / ⓒwhatever the other does, / each is ⓓbetter off confessing / than remaining silent.
그 딜레마는 / 여기 수감자들이 직면한 / ~이다 / 다른 이가 무엇을 하던지 / 각자가 자백하는 것이 더 낫다는 것 / 침묵한 채로 있는 것 보다

ⓐ 과거분사(faced by the prisonsers here)가 형용사구의 역할을 하여 명사를 후치수식하고 있다.
ⓑ 접속사 that이 명사절을 이끌고 있다. 이 명사절은 보어역할을 하고 있다.
ⓒ 복합관계대명사 ‘whatever’로 시작하는 부사절이 삽입되어 있다.
ⓓ better off A than B : B보다 A가 낫다

어휘

arrest체포하다isolation분리, 격리
cell(감옥의) 독방prosecutor검사
confess자백하다testimony증거, 증언
conviction유죄판결charge혐의
illustrate보여주다, 예시하다rationality합리성
corresponding상응하는expense희생, 비용
altruistic이타적인

0010

다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

(A) When a subject was accused of a crime of sufficient importance to interest the king, public notice was given that on an appointed day the fate of the accused person would be decided in the king’s arena, a structure which well deserved its name.

(B) When all the people had assembled in the galleries, and the king, surrounded by his court, sat high up on his throne of royal state on one side of the arena, (a)he gave a signal, a door beneath him opened, and the accused subject stepped out into the amphitheater. Directly opposite him, on the other side of the inclosed space, were two doors, exactly alike and side by side. He could open either door he pleased. If (b)he opened the one, there came out of it a hungry tiger which immediately sprang upon him and tore him to pieces as a punishment for his guilt.

(C) This was the king’s semi-barbaric method of administering justice. Its perfect fairness is obvious. The criminal could not know out of which door would come the lady; (c)he opened either he pleased, without having the slightest idea whether, in the next instant, he was to be devoured or married. On some occasions the tiger came out of one door, and on some out of the other.

(D) But, if the accused person opened the other door, there came forth from it a lady, the most suitable to his years and station that his majesty could select among his fair subjects, and to this lady (d)he was immediately married, as a reward of his innocence. It mattered not that (e)he might already possess a wife and family, or that his affections might be engaged upon an object of his own selection; the king allowed no such subordinate arrangements to interfere with his great scheme of retribution and reward. 

*public notice 공고
**amphitheater 원형 경기장

01. 주어진 글 (A)에 이어질 내용을 순서에 맞게 배열한 것으로 가장 적절한 것은?

① (B) – (C) – (D)    ② (B) – (D) – (C)    ③ (C) – (B) – (D)
④ (C) – (D) – (B)    ⑤ (D) – (C) – (B)

02. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 가리키는 대상이 나머지 넷과 다른 것은?

① (a)    ② (b)    ③ (c)    ④ (d)    ⑤ (e)

03. 윗글의 관한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 피고인은 왕의 경기장에서 운명이 결정되었다.
② 왕이 왕좌에서 신호를 보내면 피고인은 원형 경기장으로 들어갔다.
③ 피고인은 어느 문에서 미녀가 나올지 알 수 없었다.
④ 문에서 호랑이가 나오면 피고인은 죄에 대한 벌로 찢겨죽었다.
⑤ 문에서 미녀가 나왔을 때, 피고인이 총각이라면 미녀와 즉시 결혼을 하게되었다.

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

01. ② / 02. ① / 03. ⑤
원문 : The Lady, or the Tiger? by Frank R. Stockton (1882)

(A) 한 백성이 왕의 관심을 끌기에 충분히 중요한 범죄로 고발되었을 때, 지정된 날에 고발된 이의 운명이 왕의 경기장이라는 이름이 매우 걸맞는 장소에서 결정될 것이라는 공고가 주어졌다.

(B) 모든 사람들이 관람석에 모였고, 그의 신하들에 둘러 쌓인 왕이 경기장 한쪽에 있는 그의 왕좌에 높이 앉았을 때, 그는 신호를 보내자 그의 아래에 있는 문이 열렸고, 그 피고인은 원형 극장으로 걸어 나왔다. 그의 바로 맞은편, 밀폐된 공간의 반대편에는 정확히 비슷하고 나란히 있는 두 개의 문이 있었다. 그는 그가 원하는 어떤 문이든 열 수 있었다. 만약 그가 한쪽 문을 연다면, 즉시 그에게 달려들어 그의 죄에 대한 벌로 그를 갈기갈기 찢어버릴 것인 배고픈 호랑이가 그 안에서 나왔다.

(D) 그러나 만약 피고인이 다른 문을 연다면, 왕이 백성들 중에서 고를 수 있는 그의 나이와 지위에 가장 적합한 여자가 나왔고, 이 여자는 그의 무죄에 대한 보상으로 즉시 결혼했다. 그가 이미 아내와 가족을 소유하고 있는지, 그의 애정이 그가 선택한 대상에 관여하는지 여부는 중요하지 않았다; 왕은 그러한 부수적인 준비가 그의 위대한 보복과 보상의 계획을 방해하는 것을 허용하지 않았다.

(C) 이것은 왕의 반쯤 야만적인 정의 집행 방식이었다. 그것의 완벽한 공정성은 명백하다. 범인은 어느 문에서 그 여자가 나올지 알 수 없었다. 그는 다음 순간에 자신이 먹힐지 아니면 결혼해야 할지 전혀 알지 못한 채 그가 원하는 것 중 하나를 열었다. 어떤 때는 호랑이가 한 문에서 나오고 어떤 때는 다른 문에서 나왔다.

중요구문

When a subject / was accused of a crime / of sufficient importance / to interest the king, / public notice / was given / ⓐthat on an appointed day / the fate of the accused person / would be decided / in the king’s arena, / ⓑa structure / ⓒwhich well deserved / its name.
한 국민이 / 범죄로 기소될 때 / 충분한 중요성의 / 왕의 흥미를 끌, / 공고는 / 주어졌다 / 지정된 날에 / 기소된 자의 운명이 / 결정될 것을 / 왕의 경기장에서, / 구조물인 / 매우 걸맞는 / 그것의 이름이

ⓐ 동격절의 외치로 앞서 쓰인 ‘public notice’와 동격이다.
ⓑ 동격어구로 ‘the king’s arena’와 동격이다.
ⓒ 주격 관계대명사로 선행사인 ‘a structure’를 후치수식하고 있다.

어휘

subject백성, 국민be accused of 고소당하다, 비난 받다
sufficient충분gallery관람석, 방청석
court신하들spring-sprang-sprung뛰어오르다
punishment벌, 처벌devour집어삼키다, 게걸스레 먹다
station신분, 지위innocence결백, 무죄
possess소유하다affection애정
subordinate종속된, 부수적인arrangement준비
interfere with~을 방해하다scheme계획, 책략
retribution응징, 징벌