다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Cognitive scientists see motivated reasoning as a force that operates in many domains. Studies by political psychologists highlight denial of climate change or discrediting its science as important examples of motivated reasoning; people process scientific information about climate shifts to conform to pre-existing feelings and beliefs. After all, accepting that climate change is real portends unpleasant environmental consequences and would require most people to head them off by making significant changes in lifestyle. Changing one’s mind and changing one’s lifestyle are hard work; people prefer mental shortcuts. Motivated reasoning operates in more personal spheres as well. To maintain positive self-regard, people discount unflattering or troubling information that contradicts their self-image. Individuals engage in motivated reasoning as a way to avoid or lessen cognitive dissonance, the mental discomfort people experience when confronted by contradictory information, especially on matters that directly relate to their comfort, happiness, and mental health. Rather than re-examining a contradiction, it’s much easier to dismiss it.
* portend (불길한) 전조가 되다
It is difficult to change one's mind and lifestyle, so motivated reasoning (A) in personal domain in a way that ignores (B) rather than re-examining them.① occurs / consistences
② occurs / contradictions
③ occurs / consequences
④ works / self-image
⑤ disappear / cognition
정답 및 해석
②
원문 : Motivated Reasoning
인지과학자들은 동기부여된 추론을 많은 영역에서 작용하는 힘으로 본다. 정치 심리학자들의 연구는 기후 변화에 대한 부정이나 과학에 대한 불신을 동기 부여된 추론의 중요한 예로 강조한다; 사람들은 기후 변화에 대한 과학적 정보를 기존에 존재하는 감정과 믿음에 따라 처리한다. 결국, 기후 변화가 진짜라는 것을 받아들이는 것은 불길한 환경적 결과의 전조가 되고 대부분의 사람들이 생활 방식에 중대한 변화를 줌으로써 그것들을 막도록 요구할 것이다. 생각을 바꾸고 생활방식을 바꾸는 것은 힘든 일이다; 사람들은 정신적인 지름길을 선호한다. 동기부여된 추론은 더 개인적인 영역에서도 작동한다. 긍정적인 자아 존중을 유지하기 위해, 사람들은 자신의 이미지와 모순되는, 호의적이지 않거나 문제가 되는 정보를 무시한다. 개인은 특히 자신의 편안함, 행복, 정신 건강과 직접 관련된 문제에 대해 사람들이 모순된 정보에 직면할 때 겪는 정신적 불편함인 인지 부조화를 피하거나 줄이는 방법으로 동기 부여 추론에 관여한다. 모순을 재검토하는 것보다, 그것을 무시하는 것이 훨씬 쉽다.
중요구문
Individuals / engage in / motivated reasoning ⓐas a way / to avoid or ⓑlessen / cognitive dissonance, / ⓒthe mental discomfort people experience / ⓓwhen confronted / by contradictory information, / especially on matters / ⓔthat directly relate to / their comfort, happiness, and mental health.
개인들은 / 관여한다 / 동기부여된 추론에 / 방법으로써 / 회피하거나, 줄이는 / 인지 부조화를, / 정신적 불편함인 / 사람들이 겪는 / 직면할 때, / 특히 문제에 / 직접적으로 관련된 / 그들의 편안함, 행복, 그리고 정신 건강에.
ⓐ as가 전치사로 사용되었다. ‘~로서(써)’로 해석한다. 이 전명구는 문장끝까지 이어진다.
ⓑ 형용사 접두나 접미에 ‘en’을 붙이면 타동사가 되는 단어들이 많다. (ex. enlarge, sharpen 등)
ⓒ 동격으로 ‘congnitive dissonance’를 부연 설명하기 위해 삽입한 명사구이다.
ⓓ 분사구문으로 접속사가 생략되지 않은 형태이다.
ⓔ 주격관계대명사로 선행사는 ‘matters’이다.
어휘
| cognitive | 인지의 | reasoning | 추론 |
| domain | 영역 | highlight | 강조하다 |
| denial | 부인, 부 | discredit | 불신, 불명 |
| conform | 따르다, 순응하다 | head off | ~을 막다, 저지하다 |
| shortcut | 지름길 | sphere | 영역, 구 |
| discount | 무시하다, 할인하다 | unflattering | 호의적이지 않은, 어울리지 않는 |
| contradict | 부인하다, 반박하 | cognitive dissonance | 인지 부조화 |
| confront | 직면하다, 맞서다 | dismiss | 무시하다, 해고하다 |