0005

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

An emerging topic of study for sociolinguists is that of ‘accentism.’ The term accentism describes ***************************************. Accentism is increasingly something of a hot topic in the media and online, too, with people reporting unfair treatment because of their speech. One recent example of potential accentism can be seen in a review written about the stage play ‘Peter Gynt’ by the theatre reviewer Quentin Letts. In the review, Letts describes the native Scottish accents of the actors as ‘whining.’ This description was met with widespread criticism, not least by leading actor James McAvoy. From a legal perspective, in the United Kingdom, accent discrimination in and of itself is not a criminal offence. However, let’s say that someone has been mistreated at work because of their race. This mistreatment could very well be a legal matter because race is a protected attribute. One way that someone might express their racial background is through their speech, and it is this expression that might be at the centre of a legal dispute. If protected attributes like race, religion, and gender identity are expressed through language, then people might be being discriminated against in their day to day lives. Discrimination like this is based (in part) on the way people speak.

① a unique strength that varies with the region
② discriminatory behaviour centred on someone’s accent or language use
③ the transmission of phonetic meanings between countries, such as dialects
④ the depth of the emotional description in musical performances
⑤ the height of the language used by the royal family

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석


원문 : What is accentism?

사회언어학자들의 새로운 연구 주제는 ‘강세주의’이다. 강세주의라는 용어는 누군가의 악센트나 언어 사용에 중점을 둔 차별적인 행동을 묘사한다. 강세주의는느 언론과 온라인에서도 점점 더 화제가 되고 있는데, 사람들이 그들의 연설 때문에 부당한 대우를 받는다고 보도하고 있다. 최근 잠재적인 강세주의의 한 예는 연극평론가 쿠엔틴 레츠가 쓴 무대극 ‘피터 귄트’에 대한 리뷰에서 볼 수 있다. 리뷰에서 렛츠는 배우들의 원어민 스코틀랜드 억양을 ‘징징’이라고 묘사한다. 이 묘사는 주연 배우 제임스 맥어보이를 비롯한 광범위한 비판에 직면했다. 법적 관점에서 볼 때, 영국에서 억양 차별은 그 자체로 형사 범죄가 아니다. 하지만, 누군가가 인종 때문에 직장에서 학대를 당했다고 가정해보자. 인종은 보호된 속성이기 때문에 이러한 학대는 법적 문제가 될 수 있다. 누군가가 그들의 인종적 배경을 표현할 수 있는 한 가지 방법은 그들의 연설을 통해서이며, 법적 분쟁의 중심에 있을 수 있는 표현이다. 만약 인종, 종교, 그리고 성 정체성과 같은 보호되는 속성들이 언어를 통해 표현된다면, 사람들은 그들의 일상 생활에서 차별을 받고 있을지도 모른다. 이와 같은 차별은 부분적으로 사람들의 말투에 기반을 두고 있다.

중요구문

One way / ⓐthat someone might express / their racial background / ⓑis through their speech, / and it / is this expression / ⓒthat might be / at the centre of a legal dispute.
한 방법은 / 누군가가 표현할 수 있는 / 그들의 인종적 배경을 / 그들의 연설을 통해서 있다 / 그리고 그것은 / 이 표현이다 / 있을지도 모르는 / 법적 분쟁의 중심에

ⓐ 관계부사절로 선행사인 One way를 수식하고 있다. 선행사가 way일 때는 관계부사를 how로 사용할 수 없다.
ⓑ 주어의 핵인 명사가 way이므로 단수 동사로 수일치하는 것에 주의하고 be동사가 1형식 일때는 ‘있다’로 해석한다.
ⓒ 주격관계대명사로 선행사인 this expression을 수식하고 있다. 선행사가 사람이 아니므로, which로 변경할 수 있다.

어휘

emerge나타나다, 드러나다sociolinguist사회언어학자
accentism강세주의, 말씨에 따른 차treatment대우, 처리, 치료
potential잠재적인인whining징징거리는 소리
criticism비평, 비난discrimination차별, 차이, 안목
mistreat학대하다, 혹사하다dispute분쟁, 논란, 반박하다

0001

다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

In the United States, the terms lawyer and attorney are often used interchangeably. Understanding the etymology of both terms can *************************. Though both terms refer to someone who is educated in law, understanding the technical definitions brings the differences between lawyer and attorney to light. The word lawyer has Middle English origins, and refers to someone who is educated and trained in law. Lawyers are people who have gone to law school and often may have taken and passed the bar exam.  Attorney has French origins, and stems from a word meaning to act on the behalf of others. The term attorney is an abbreviated form of the formal title ‘attorney at law’. An attorney is someone who is not only trained and educated in law, but also practices it in court. As noted, both are formally trained and educated in law, but how someone uses their education and training is often a key difference between attorney and lawyer.

* etymology 어원
** abbreviated form 축약형

① have a significant impact on court decisions
② be different kinds of courts available
③ help you understand the distinction between attorney vs lawyer
④ be hard to recognize
⑤ be not much difference fundamentally

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석


원문 : Attorney vs Lawyer: What Are the Differences?

미국에서는 변호사(lawyer)와 변호사(attorney)라는 용어가 자주 번갈아 사용된다. 두 용어의 어원을 이해하면 변호사(lawyer)와 변호사(attorney)의 차이를 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 두 용어 모두 법률 교육을 받은 사람을 지칭하지만, 기술적 정의를 이해하면 변호사와 변호사의 차이가 드러난다. 변호사(lawyer)라는 단어는 중세 영어 기원을 가지고 있으며, 법에 대해 교육받고 훈련받은 사람을 가리킨다. 변호사(lawyer)들은 로스쿨을 다녔고 종종 변호사 시험을 보고 합격했을지도 모르는 사람들이다.  변호사(attorney)는 프랑스어의 기원을 가지고 있으며, 다른 사람들을 대신해서 행동한다는 뜻에서 유래했다. 변호사(attorney)라는 용어는 정식 명칭인 ‘변호사(attorney at law)’의 축약형이다. 변호사(attorney)는 법에 대한 훈련과 교육을 받았을 뿐만 아니라 법정에서 그것을 실천하는 사람이다. 언급된 바와 같이, 둘 다 정식으로 법률 훈련을 받고 교육을 받았지만, 누군가가 교육과 훈련을 어떻게 사용하는지가 변호사(attorney)와 변호사(lawyer) 사이의 중요한 차이점이다.

중요구문

As noted, / both are formally trained and educated in law, / but ⓐhow someone uses their education and training / is often a ⓑkey difference / between attorney and lawyer.
언급했듯이, / 둘 다 정식으로 법률 훈련과 교육을 받는다 , / 그러나 누군가 그들의 훈련과 교육을 어떻게 사용하는지는 / 종종 핵심적인 차이점이다 / 변호사(attorney)와 변호사(lawyer)의

ⓐ’how ~ training’은 간접의문문으로써 주어로 사용되었다. 단수 취급한다. (동사와 수일치 주의)
ⓑ key는 일반적으로 명사로 사용되지만, 이 문장에서는 형용사(핵심적인)로 사용되었다.

어휘

interchangeably번갈아서, 교체할 수 있도록definition정의, 의미
stems from~에서 유래하다, ~로부터 생겨나다on behalf of~을 대표하여
practice실행, 실천, 관례, 연습key핵심, 핵심적인