[카테고리:] 매일매일 독해연습

다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

As robots become increasingly important in everyday life, researchers and designers are interested in finding ways to create tools that will not fall into the uncanny valley. This may involve making robotic devices even more realistic so that they move beyond that valley and appear more likable. Researchers have also proposed a number of design principles that may help animators and roboticists creating uncanny effects. This includes: matching human proportions with realistic textures, not mixing nonhuman and human elements, and ensuring that behaviors, appearance, and abilities do not conflict. Another approach is to create tools or devices that simply do not seek to mimic a human appearance. By relying on a non-human design, the device may be more appealing without running into the risk of alienating or even revolting those who interact with robotic devices. Some experts state that while it may be possible to bridge the uncanny valley, they sees no point in trying. Instead, they advocates designing things that *************************.

① perfectly imitate humans with more technological advances
② can be deceiving so that people don’t notice
③ stop before they reach the point of uncanniness
④ prevent people from feeling danger
⑤ are beautiful enough to communicate with nature

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

③
원문 : What Is the Uncanny Valley?

로봇이 일상생활에서 점점 더 중요해짐에 따라, 연구원들과 디자이너들은 불쾌한 골짜기에 빠지지 않는 도구를 만드는 방법을 찾는 데 관심이 있다. 이것은 로봇 장치를 훨씬 더 현실적으로 만들어 그 계곡을 넘어 더 호감이 가는 것처럼 보이게 하는 것을 포함할 수 있다. 연구원들은 또한 애니메이터들과 로봇 공학자들이 불쾌한 효과를 만들어내는 것을 도울 수 있는 많은 디자인 원칙들을 제안했다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 인간의 비율을 현실적인 질감과 일치시키고, 비인간적인 요소와 인간적인 요소를 섞지 않으며, 행동, 외모, 능력이 충돌하지 않도록 보장하는 것. 또 다른 접근법은 단순히 사람의 외모를 모방하려고 애쓰지 않는 도구나 장치를 만드는 것이다. 비인간적 설계에 의존함으로써, 소외 위험과 마주치는 것 없이, 혹은 심지어 그 로봇 장치와 상호작용하는 사람들을 불쾌하게 만드는 것 없이, 그 장치는 더 매력적일지도 모른다. 일부 전문가들은 불쾌한 골짜기에 다리를 놓는 것은 가능할지 모르지만, 시도하는 것은 의미가 없다고 말한다. 대신에, 그들은 그것들이 불쾌함의 순간에 도달하기 전에 멈추는 것들을 디자인하는 것을 지지한다.

중요구문

ⓐBy relying on / a non-human design, / the device / may be more ⓑappealing / ⓒwithout running into / the risk of alienating / or even revolting / those / ⓓwho interact with / robotic devices.
의존함으로써 / 비인간적 디자인에, / 장치는 / 더욱 매력적일 지 모른다 / 마주치는 것 없이 / 소외의 위험에 / 또는 심지어 불쾌하게 만드는 것 없이 / 그들을 / 상호작용하는 / 로봇 장치와.

ⓐ by ~ing : ~함으로써
ⓑ appealing은 분사형 형용사로 현재분사가 아님에 유의하자.
ⓒ without은 전치사이므로 뒤에 명사, 명사구가 와야한다. 따라서 뒤에 동명사구(running into ~, revolting ~) 2개가 접속사 or로 병렬 연결되어 쓰이고있다.
ⓓ 주격관계대명사로 선행사 those를 후치수식하고 있다. 보통 ‘those who(~하는 사람들)’를 하나의 표현으로 자주 쓴다.

어휘

uncanny	불쾌한, 이상한	involve	수반하다, 포함하다
robotic	로봇의, 기계의	device	장치
appear	~인 것 같다	likable	호감이 가는
propose	제안하다, 청혼하다	principle	원리, 원칙
proportion	비율, 부분	texture	질감
appearance	외모	conflict	충돌, 갈등
seek to	~하려고 애쓰다	appealing	매력적인, 흥미로운
run into	마주치다	alienate	소외하게 만들다
revolt	혐오감을 주다, 반발하다	interact with	~와 상호작용하다
bridge	다리를 놓다, 연결하다, 다리	advocates	지지하다, 옹호하다

글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기 가장 적절한 곳은?

This suggests that fusion might be an efficient method for energy production than conventional combustion engines.

Inside a gold-plated drum in a Northern California lab, a group of scientists briefly recreated the physics that power the sun. ① Their experiment involved firing 192 lasers into the capsule, which contained a peppercorn-sized pellet filled with hydrogen atoms. ② Some of those atoms, which ordinarily repel, were smushed together and fused, a process that produces energy. ③ That feat, known as ignition, is a huge win for those who study fusion. Scientists have only had to gaze up at the stars to know that such a power source is possible—that combining two hydrogen atoms to produce one helium atom entails a loss of mass, and therefore, according to E = mc2, a release of energy. ④ However, The fuel pellet is designed to be crushed in one go; the surrounding instruments are destroyed by the release of fusion energy; the mirrors are damaged by the powerful lasers. ⑤ So to produce sustained energy, scientists need to figure out how to repeatedly fire the powerful lasers and get many pellets in front of them.

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

④
원문 : The Real Fusion Energy Breakthrough Is Still Decades Away

캘리포니아 북부 연구소의 금도금 드럼 안에서 한 무리의 과학자들이 태양에 동력을 공급하는 물리학을 잠시 재현했다. 그들의 실험은 192개의 레이저를 캡슐 안으로 발사하는 것을 포함했는데, 캡슐 안에는 수소 원자로 채워진 통후추 크기의 알갱이가 들어 있었다. 일반적으로 반발하는 원자들 중 일부는 함께 뭉개지고 융합된다. 이는 에너지를 생산하는 과정이다. 점화라고 알려진 그 위업은 핵융합을 연구하는 사람들에게 큰 승리이다. 과학자들은 두 개의 수소 원자를 결합하여 하나의 헬륨 원자를 생성하는 것이 질량 손실을 수반하며, 따라서 E = mc²에 따라 에너지 방출을 의미한다는 것을 알기 위해 별을 올려다보기만 하면 되었다. (주어진 문장)이것은 핵융합이 기존의 연소보다 에너지 생산에 효율적인 방법일 수 있음을 시사한다. 그러나 연료 알갱이는 한 번에 찌그러지도록 설계되어 있으며, 주변 기기들은 핵융합 에너지의 방출에 의해 파괴되고, 거울은 강력한 레이저에 의해 손상된다. 그래서 지속적인 에너지를 생산하기 위해서, 과학자들은 어떻게 반복적으로 강력한 레이저를 발사하고 그들 앞에 많은 알갱이들을 마련할 수 있는지를 알아낼 필요가 있다.

중요구문

Some of those atoms, / ⓐwhich ordinarily repel, / were smushed together / and fused, / ⓑa process ⓒthat / produces / energy.
이러한 원자들 중 일부는, / 일반적으로 반발하는, / 함께 부서진다 / 그리고 융합된다, / 과정 / 생성하는 / 에너지를.

ⓐ 주격관계대명사의 계속적용법으로 앞선 명사구(some of those atomes)를 부연설명하고 있다.
ⓑ 동격어구로 주절에 대한 설명을 보충한다.
ⓒ 주격관계대명사로 앞선 명사구(a process)를 후치수식하고있다.

어휘

briefly	잠시, 간단히	pellet	알갱이, 아주 작은 총알
hydrogen	수소	atom	원자
repel	반발하다, 격퇴하다	smush	부수다
fuse	융합되다	ignition	점화, 발화
gaze up at	올려다보다	combine	결합하다
entail	수반하다	according to	~에 따르면, 따라
release	방출, 풀어주다	efficient	효율적인
conventional	전통적인, 기존의	combustion	연소
instrument	기구, 도구	sustain	지속시키다
figure out	생각해내다, 알아내다	repeatedly	반복적으로

다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?

From the 1880s until the First World War, western Europe and the United States witnessed the development of Art Nouveau (“New Art”). ①Taking inspiration from the unruly aspects of the natural world, Art Nouveau influenced art and architecture especially in the applied arts, graphic work, and illustration. ②Sinuous lines and “whiplash” curves were derived, in part, from botanical studies and illustrations of deep-sea organisms such as those by German biologist Ernst Heinrich Haeckel in Kunstformen der Natur. ③At deep sea, there is not enough light for photosynthesis to occur and not enough oxygen to support animals with a high metabolism. ④Other publications, including Floriated Ornament by Gothic Revivalist Augustus Welby Northmore Pugin and The Grammar of Ornament by British architect and theorist Owen Jones, advocated nature as the primary source of inspiration for a generation of artists seeking to break away from past styles. ⑤The unfolding of Art Nouveau’s flowing line may be understood as a metaphor for the freedom and release sought by its practitioners and admirers from the weight of artistic tradition and critical expectations.

*unruly 제멋대로인
**sinuous 구불구불한

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

③
원문 : Art Nouveau

1880년대부터 제1차 세계 대전까지 서유럽과 미국은 아르누보의 발전을 목격했다. 자연계의 제멋대로인 측면에서 영감을 받아, 아르누보는 특히 응용 예술, 그래픽 작업, 삽화에서 예술과 건축에 영향을 미쳤다. 구불구불한 선과 “채찍” 곡선은 부분적으로 독일 생물학자 Ernst Heinrich Haeckel이 Kunstformen der Natur에서 그린 것과 같은 심해 생물체의 식물학 연구와 삽화에서 파생되었다. (무관한 문장)심해에서는 광합성을 하기에 충분한 빛이 없고 높은 신진대사를 하는 동물들을 지원하기에 충분한 산소가 없다. 고딕 부흥론자 Augustus Welby Northmore Pugin의 Floriated Ornament와 영국 건축가이자 이론가인 Owen Jones의 The Grammar of Ornament를 포함한 다른 출판물들은 과거 스타일에서 탈피하고자 하는 예술가 세대를 위한 영감의 주요 원천으로 자연을 옹호했다. 아르누보의 유유히 흐르는 선이 펼쳐지는 것은 예술적 전통과 비판적 기대의 무게로부터 그것의 실천가들과 숭배자들이 추구하는 자유와 해방에 대한 은유로 이해될 수 있다.

중요구문

Other publications, / ⓐincluding Floriated Ornament / by Gothic Revivalist Augustus Welby Northmore Pugin / ⓑand The Grammar of Ornament / by British architect and theorist Owen Jones, / ⓒadvocated / nature / as the primary source of inspiration / for a generation of artists / ⓓseeking to break away / from past styles.
다른 출판물들은, / Floriated Ornament를 포함하는 / 고딕 부흥론자 Augustus Welby Northmore Pugin의 / 그리고 The Grammar of Ornament를 / 영국 건축가이자 이론가인 Owen Jones의, / 옹호했다 / 자연을 / 영감의 주요 근원으로 / 예술가 세대를 위한 / 탈피를 추구하는 / 과거 스타일로부터

ⓐ 분사형 전치사로 부사구를 이끌고 있으며 주절의 주어와 동사사이에 콤마(, including ~~ Jones,)로 삽입되어있다.
ⓑ 명사구 2개가 병렬연결되어있다. 명사구의 길이가 길기 때문에 주의깊게 봐야한다.
ⓒ 문장의 본동사로 주어와 멀리 떨어져 있기에 항상 주의가 필요하다.
ⓓ 현재분사구가 앞서 나온 명사구(a generation of artists)를 후치수식하고 있다.

어휘

witness	목격하다	inspiration	영감
aspect	측면, 양상	applied arts	응용 예술
whiplash	채찍질	derive	유래하다, 끌어내다
botanical	식물학의	advocate	옹호하다, 지지하다
primary	주요한	seek	추구하다, 찾다
break away	탈피하다, 달아나다	unfold	펴다, 펼치다
metaphor	은유, 비유	critical	비판적인
expectation	예상, 기대

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

All across the Universe, whenever massive amounts of molecular materials gather in one location, gravitation works to collapse them, ①triggering the formation of new stars. Inside these dusty, gas-rich regions, typically found in large spiral galaxies just like our Milky Way, a great three-way cosmic race occurs between the relentless effects of gravitation, ②which cause the gas cloud to fragment and contract, the radiative effect of the dust, which cools down and enables gas collapse to form new stars, and the feedback effects of the newly formed stars themselves, which work to blow off the remaining neutral matter. The gas needs to become gravitationally bound overall, then contract into clumps that can form individual star systems, which ③relies on dust radiating efficiently to form proto-stars. The stars that form ④did so with a variety of different masses, with the most massive stars emitting the strongest winds and the greatest amount of ultraviolet radiation. That radiation ionizes and evaporates the remaining gas, blowing it away and ⑤preventing the formation of future stars. All throughout the Universe, this race continues.

*Milky Way 우리 은하
**proto-star 원시별

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

④ (did → do)
원문 : The secret race exposed inside the Pillars of Creation

우주 전역에서, 거대한 양의 분자 물질이 한 장소에 모일 때마다 중력이 그것들을 붕괴시켜 새로운 별의 형성을 촉발시킨다. 일반적으로 우리 은하와 같은 큰 나선 은하에서 발견되는 먼지와 가스가 풍부한 지역 안에서, 가스 구름을 분열시키고 수축시키는 중력의 무자비한 영향, 가스 구름을 식히고 새로운 별을 형성할 수 있게 하는 먼지의 복사 효과, 그리고 남아있는 중성 물질을 날려버리는 새로 형성된 별들 자체의 피드백 효과 사이에서 거대한 3자 우주 경쟁이 일어난다. 가스는 전체적으로 중력적으로 결합된 다음 개별 항성계를 형성할 수 있는 덩어리로 수축해야 하며, 이는 원시별을 형성하기 위해 효율적으로 복사되는 먼지에 의존한다. 형성되는 별들은 다양한 질량을 가지고 있으며, 가장 무거운 별들은 가장 강한 바람을 내뿜고 가장 많은 양의 자외선을 방출한다. 그 복사는 남은 가스를 이온화하고 증발시켜, 그것을 날려 보내고 미래의 별의 형성을 막는다. 우주 전체에서, 이 경쟁은 계속된다.

중요구문

Inside these dusty, gas-rich regions, / typically ⓐfound / in large spiral galaxies / just like our Milky Way, / a great three-way cosmic race / occurs / ⓑbetween the relentless effects of gravitation, / ⓒwhich ⓓcause / the gas cloud / to fragment and contract, / the radiative effect of the dust, / ⓒwhich cools down and / ⓓenables / gas collapse / to form new stars, / and the feedback effects / of the newly formed stars themselves, / ⓒwhich work to blow off / the remaining neutral matter.
이 먼지와 가스가 풍부한 지역 안에서, / 전형적으로 발견되는 / 거대한 나선형 은하에서 / 마치 우리 은하처럼, / 거대한 3자 우주 경쟁이 / 일어난다 / 중력의 무자비한 효과와, / 일으키는 / 가스 구름이 /
조각내고 수축하는 것을, / 먼지의 방사효과, / 식히고 / 가능하게 하는 / 가스 붕괴가 / 새로운 별을 형성하는 것을, / 그리고 피드백 효과 사이에서 / 새롭게 형성된 별들 자신의, / 날려버리는 작용을 하는 / 남아있는 중성 물질을.

ⓐ 과거분사구로 앞선 명사구(these dusty, gas-rich regions)를 부연설명하고 있다.
ⓑ between A, B, and C(A, B, 그리고 C 사이에) 구문으로 이어진 각각의 명사구 A, B, C가 길기 때문에 유의할 것.
ⓒ 주격 관계대명사의 계속적 용법이다. ‘그리고 그것은’으로 해석한다.
ⓓ 모두 5형식 문형(일반동사)으로 목적격 보어에 to부정사를 사용해야 하는 것에 주의한다.

어휘

whenever	~할 때마다	molecular	분자의
gravitation	중력	collapse	붕괴시키다, 붕괴
trigger	촉발시키다, 일으키다	spiral	나선의
relentless	무자비한, 가차없는	fragment	조각내다
contract	수축시키다, 줄이다	radiative	복사의, 방사의
blow off(away)	날려버리다(날아가다)	overall	전반적으로
clump	덩어리, 무리	rely on	의존하다
efficiently	효율적인	emit	내다, 내뿜다
ultraviolet radiation	자외선	ionize	이온화하다
evaporate	증발하다	throughout	도처에

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

Greece has handed down to us the logos, this elusive term describes the use of language in discussion and dialogue, in separating and analyzing conceptual dominions, of discussing and persuading. The logos is the intellectual tool of “scientific” discourse, philosophical inquiry and public debate. But besides this dialogic logos we find another category of words, absolute and powerful utterances, heavy with being and truth. Together with oaths and blessings, curses are a pivotal example of this type of utterances. In our days, the words and the notion “curse” and “cursing” are circled by an aura of the “primitive”. They may recall black magic practices, old stories and dark expressions of religiosity or superstition. But as far as the Western world is concerned, curses today find their place almost exclusively in the private sphere, being, when uttered, an expression of frustration and verbal aggression; in ancient Greece, on the other hand, curses were very powerful utterances, whose role extended to the public as well as the private sphere.

*elusive 규정하기 힘든
**pivotal 중심이 되는

① Logos : The basics of Modern Philosophy
② The Role of Cursing in Ancient Greece
③ Why Did Greece Fall Due to Linguistic Expressions?
④ The History of Black Magic and Curses
⑤ The Difference between Ancient Greek and Modern Western Cultures

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

②
원문 : Manuela Giordano (2011). Women’s Voice and Religious Utterances in Ancient Greece. Religions 2011, 2(4), 729-743

그리스는 우리에게 로고스를 물려주었고, 이 규정하기 어려운 용어는 토론과 대화에서 언어의 사용을 규정하고, 개념적 영역을 분류하고 분석함으로써, 토론과 설득에서 언어의 사용을 규정한다. 로고스는 “과학적” 담론, 철학적 탐구 및 공개 토론의 지적 도구이다. 그러나 이 대화형 로고스 외에도 우리는 존재와 진실을 지닌 무겁고 절대적이며 강력한 언사라는 또 다른 범주의 단어를 발견한다. 맹세와 축복과 함께, 저주는 이러한 유형의 언사의 중심적인 예이다. 우리 시대에는 “저주”과 “악담”이라는 단어와 개념이 “원초적”의 기운으로 둘러싸여 있다. 그들은 흑마술 음모, 오래된 이야기, 종교나 미신의 어두운 표현을 떠올릴 수도 있다. 그러나 서구 세계에 관한 한, 오늘날 저주는 거의 전적으로 사적인 영역에서 자리를 잡는데, 이는 말할 때 좌절감과 언어적 공격성의 표현과 같다. 반면에 고대 그리스에서 저주는 매우 강력한 발언이었고, 그들의 역할은 사적인 영역 뿐만 아니라 공개적인 영역까지 확장되었다.

중요구문

Greece / has handed down / to us / the logos, / ⓐthis elusive term / describes / the use of language / in discussion and dialogue, / ⓑin separating and analyzing / conceptual dominions, / ⓒof discussing and persuading.
그리스는 / 물려줬다 / 우리에게 / 로고스를, / 이 규정하기 어려운 용어는 / 설명한다 / 언어의 사용을 / 토론과 대화에서, / 분류하고 분석함으로써 / 개념적 영역을, / 토론과 설득에서.

ⓐ 접속사(and)가 생략되어 있다. 수사적 장치로 접속사를 생략(asyndeton)하는 경우가 있다.
ⓑ in ~ing : ~함에 있어서
ⓒ 반복되는 어구(this elusive term describes the use of language)가 생략되어있다.

어휘

logos	이성, 로고스	elusive	규정하기 힘든
conceptual	개념적인	dominion	영역, 통치
intellectual	지적인	discourse	담론, 담화
inquiry	연구, 탐구	debate	토론
utterance	언사, 발언	blessing	축복
curse	저주, 욕설	notion	개념, 생각
circle	둘러싸다, 원	primitive	초기의, 원시의
practice	음모, 책략, 실행	religiosity	독실함
superstition	미신	as far as ~ be concerned	~에 관한 한
exclusively	전적으로, 독점적으로	frustration	불만, 좌절
aggression	공격성	extend	확장하다, 연장하다

다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

Anna Anderson was an impostor who claimed to be Grand Duchess Anastasia of Russia. Anastasia, the youngest daughter of the last Tsar and Tsarina of Russia, Nicholas II and Alexandra, was murdered along with her parents and siblings on 17 July 1918 by communist revolutionaries, but the location of her body was unknown until 2007. In March 1922, claims that Anderson was a Russian grand duchess first received public attention. Most members of Grand Duchess Anastasia’s family and those who had known her said Anderson was an impostor but others were convinced she was Anastasia. In 1927, a private investigation funded by the Tsarina’s brother, Ernest Louis, Grand Duke of Hesse, identified Anderson as Franziska Schanzkowska, a Polish factory worker with a history of mental illness. After a lawsuit lasting many years, the German courts ruled that Anderson had failed to prove she was Anastasia, but through media coverage, her claim gained notoriety.

*Grand Duchess 여제, 여대공
**Tsarina 황후

① Anderson은 Anastasia를 사칭한 사기꾼이었다.
② Anastasia는 공산주의자들에게 살해당했고 시체는 아직도 발견되지 않았다.
③ Anderson이 Anastasia라는 주장이 1922년 3월에 처음으로 큰 관심을 받았다.
④ Anastasia를 알고 지낸 사람들은 Anderson이 사기꾼이라고 말했다.
⑤ 수년간의 소송 끝에도 Anderson은 자신의 주장을 증명하지 못했다.

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

②
원문 : Anna Anderson

Anna Anderson은 러시아의 Anastasia 여대공이라고 주장한 사기꾼이었다. 1918년 7월 17일, 러시아의 마지막 황제와 황후인 Nicholas 2세와 Alexandra 사이에서 태어난 막내딸 Anastasia가 공산주의 혁명가들에 의해 부모와 형제들과 함께 살해되었지만, 그녀의 시신의 위치는 2007년까지 알려지지 않았다. 1922년 3월, Anderson이 러시아의 대공작이라는 주장이 처음으로 대중의 관심을 받았다. 대부분의 Anastasia 대공의 가족들과 그녀를 알고 있던 사람들은 Anderson이 사기꾼이라고 말했지만 다른 사람들은 그녀가 Anastasia라고 확신했다. 1927년 황후의 오빠인 Hesse 대공 Ernest Louis가 개인적으로 조사한 바에 따르면 Anderson은 Franziska Schanzkowska가 본명인 폴란드의 공장 노동자로 정신병력이 있는 사람이었다. 수년간 지속된 소송 끝에, 독일 법원은 Anderson이 그녀가 Anastasia라는 것을 증명하지 못했다고 판결했지만, 언론 보도를 통해 그녀의 주장은 악명을 얻었다.

중요구문

In 1927, / a private investigation / ⓐfunded / by the Tsarina’s brother, / ⓑErnest Louis, Grand Duke of Hesse, / ⓒidentified / Anderson / as Franziska Schanzkowska, / ⓑa Polish factory worker / with a history of mental illness.
1927년에 / 개인적인 조사는 / 자금을 제공받은 / 황후의 오빠에게, / Hesse 대공 Ernest Louis인, / 밝혔다 / Anderson을 / Franziska Schanzkowska라고, / 폴란드 공장 노동자인 / 정신병력이 있는.

ⓐ 과거분사구(funded by ~ of Hesse)가 앞서 나온 명사구(a private investigation)을 후치수식하고 있다.
ⓑ 동격으로, 콤마 앞 명사를 부연설명한다.
ⓒ identify A as B : A를 B라고 밝혀내다

어휘

impostor	사기꾼	murder	살해하다, 살인
sibling	형제자매	communist	공산주의자
revolutionary	혁명가	location	장소, 위치
attention	관심, 주목	convince	확신하다
fund	자금을 제공하다	mental illness	정신병
lawsuit	소송, 고소	courts	법원
rule	판결을 내리다, 지배하다	coverage	보도
notoriety	악명, 악평

다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

(A) Whatever Simon showed Michael he understood at once, and after three days he worked as if he (a)had sewn boots all his life. He worked without stopping, and ate little. When work was over he sat silently, looking upwards. He hardly went into the street, spoke only when necessary, and neither joked (b)nor laughed. They never saw him smile, except that first evening when Matryona gave them supper.

(B) Simon rose, bowed, and looked at the gentleman with astonishment. He had never seen any one like him. Simon himself was lean, Michael was thin, and Matryona was dry as a bone, but this man was (c)like some one from another world: red-faced, burly, with a neck like a bull’s, and looking altogether as if he were cast in iron.

(C) Day by day and week by week the year went round. Michael lived and worked with Simon. His fame spread till people said (d)that no one sewed boots so neatly and strongly as Simon’s workman, Michael; and from all the district round people came to Simon for their boots, and he began to be well off.

(D) One winter day, as Simon and Michael sat working, a carriage on sledge-runners, with three horses and with bells, drove up to the hut. They looked out of the window; the carriage stopped at their door, a fine servant jumped down from the box and opened the door. A gentleman in a fur coat got out and walked up to Simon’s hut.  The gentleman stooped to enter the hut, and when he drew himself up again his head nearly reached the ceiling, and he seemed quite (e)filling his end of the room.

*sledge-runner 썰매
**amphitheater 원형 경기장

01. 주어진 글 (A)에 이어질 내용을 순서에 맞게 배열한 것으로 가장 적절한 것은?

① (B) – (C) – (D)    ② (B) – (D) – (C)    ③ (C) – (B) – (D)
④ (C) – (D) – (B)    ⑤ (D) – (C) – (B)

02. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 어법상 적절하지 않은 것은?

① (a)    ② (b)    ③ (c)    ④ (d)    ⑤ (e)

03. 윗글의 관한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① Michael은 일이 끝나면 조용히 앉아서 위를 보았다.
② Michael은 거의 웃거나 농담도 하지 않았다.
③ 건장한 신사가 Simon의 오두막으로 찾아왔다.
④ 날이 갈 수록 Michael의 명성도 높아졌다.
⑤ 신사는 모피코트를 입고 있었다.

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

01. ④ / 02. ⑤ (filling → to fill) / 03. ④
원문 : What Men Live By by Leo Tolstoy (1885)

(A) Simon이 Michael에게 보여준 것은 무엇이든 그는 단번에 이해했고, 사흘이 지난 후에는 평생 부츠를 꿰맨 것처럼 일했다. 그는 쉬지 않고 일했고, 거의 먹지 않았다. 일이 끝나면 그는 위를 올려다보며 조용히 앉아 있었다. 그는 거리에 거의 나가지 않았고, 필요할 때만 말을 했으며, 농담도 웃지도 않았다. 그들은 Matryona가 그들에게 식사를 준 첫날 저녁을 제외하고는 그가 웃는 것을 본 적이 없었다.

(B) Simon은 일어나서 인사를 하고 놀란 눈으로 그 신사를 바라보았다. 그는 그와 같은 사람을 본 적이 없었다. Simon 자신은 앙상했고, Michael은 말랐고, Matryona는 뼈처럼 말랐지만, 이 남자는 얼굴이 붉고 건장하며 황소처럼 목이 크고, 마치 쇠로 만들어진 것처럼 완전해 보이는 다른 세계의 사람 같았다.

(C) 하루가 가고 일주일이 지나고 일년이 지났다. Michael은 Simon과 함께 살면서 일했다. 그의 명성은 사람들이 Simon의 조수인 Michael만큼 깔끔하고 강하게 부츠를 꿰맨 사람이 없다고 말할 때까지 퍼졌다. 그리고 모든 지역에서 사람들이 그들의 부츠를 위해 Simon에게 왔고, 그는 부유해지기 시작했습니다.

(D) 어느 겨울날 Simon과 Michael이 일을 하고 있을 때, 썰매가 달린 마차가 세 마리의 말과 방울을 달고 오두막으로 달려왔다. 그들은 창밖을 내다보았다. 마차가 그들의 문 앞에 멈추었고, 훌륭한 하인이 내려서 문을 열었다. 모피 코트를 입은 신사가 나와서 Simon의 오두막으로 걸어갔다. 신사는 오두막 안으로 들어가기 위해 몸을 굽혔고, 다시 몸을 일으켰을 때 그의 머리는 거의 천장에 닿았고, 그는 그의 방 끝을 꽤 채우는 것처럼 보였다.

중요구문

ⓐWhatever Simon / ⓑshowed Michael / he / understood / at once, / and after three days / he / worked / ⓒas if he / had sewn / boots / all his life.
Simon이 / Michael에게 보여준 것이 무엇이든 / 그는 / 이해했다 / 한번에, / 그리고 3일 뒤에 / 그는 일했다 / 마치 그가 / 바느질했던 것처럼 / 그의 일생 동안

ⓐ 복합관계대명사로 문장 내에서 명사절과 부사절을 이끈다.
ⓑ 4형식 수여동사(보여주다)로 직접목적어가 whatever에 의해 사라진 형태이다. ‘Michael을 봤다’로 해석하면 안되고 ‘Michael에게 보여줬다’로 생각하고 해석해야 한다.
ⓒ as if 가정법(과거-대과거)으로 ‘마치 ~였던 것처럼 ~했다’로 해석한다.

어휘

sew	바느질하다, 깁다	hardly	거의 ~않다
except	제외하다	supper	저녁 식사, 야식
bow	인사하다, 숙이다	astonishment	크게 놀람
lean	앙상한, 기울이다	burly	건장한
altogether	완전히	district	지구, 구역
carriage	마차	servant	하인, 종
ceiling	천장	quite	꽤

다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

The chickens that saved Western civilization were discovered, according to legend, by the side of a road in Greece in the first decade of the fifth century B.C. The Athenian general Themistocles, on his way to (a)confront the invading Persian forces, stopped to watch two cocks fighting and summoned his troops, saying: “Behold, these do not fight for their household gods, for the monuments of their ancestors, for glory, for liberty or the safety of their children, but only because one will not give way to the other.” The tale does not describe what happened to the loser, nor explain why the soldiers found this display of instinctive aggression (b)inspirational rather than pointless and depressing. But history records that the Greeks, thus heartened, went on to repel the invaders, preserving the civilization that today honors those same creatures by breading, frying and dipping them into one’s choice of sauce. The descendants of those roosters might well think—if they were capable of such profound thought—that their ancient (c)forebears have a lot to answer for.
Chicken is the ubiquitous food of our era, crossing multiple cultural boundaries with ease. With its mild taste and uniform texture, chicken (d)ruins an intriguingly blank canvas for the flavor palette of almost any cuisine. A generation of Britons is coming of age in the belief that chicken tikka masala is the national dish, and the same thing is happening in China with Kentucky Fried Chicken. Long after the time when most families had a few hens running around the yard that could be grabbed and turned into dinner, chicken remains a nostalgic, evocative dish for most Americans. When author Jack Canfield was looking for a (e)metaphor for psychological comfort, he didn’t call it “Clam Chowder for the Soul.”

*intriguingly 흥미롭게
**evocative 좋은 생각을 떠올리게 하는
***tikka maslaa 티카마살라. 인도음식의 일종

01. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?

① Outstanding Civilization of Ancient Greece
② Why Should We Learn History?
③ Chicken contributed to human civilization
④ The Recipe of Ancient Greece
⑤ How to Cook Chicken by Part

02. 밑줄 친 (a) ~ (e) 중에서 문맥상 쓰임이 적절하지 않은 것은?

① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

01. ③ / 02. ④ (ruins → presents)
원문 : How the Chicken Conquered the World

전설에 따르면, 서양 문명을 구한 닭들은 기원전 5세기 초 그리스의 한 도로변에서 발견되었다. 아테네의 장군 Themistocles는 침략하는 페르시아 군대와 맞서는 길에 멈춰 서서 두 마리의 수탉이 싸우는 것을 보고, 그의 군대를 불러 다음과 같이 말했다: “보아라, 이것들은 그들의 집안 신들, 조상들의 기념물, 영광, 자유, 아이들의 안전을 위해 싸우는 것이 아니라 그저 오직 한 마리가 다른 놈에게 길을 양보하지 않으려고 하기 때문에 싸운다. ” 이 이야기는 패배자에게 무슨 일이 일어났는지 묘사하지 않으며, 군인들이 왜 이 본능적인 공격성의 표출이 무의미하고 우울하기보다는 영감을 주는 것이라고 생각했는지 설명하지 않는다. 그러나 역사는 이렇게 용기를 얻은 그리스인들이 침략자들을 물리쳤고, 오늘날 빵을 굽고, 튀기고, 누군가 선택한 소스에 그들을 찍어 먹음으로써 그와 같은 생명체를 기리는 문명을 보존했다고 기록하고 있다. 그 수탉들의 후손들은 (그들이 그렇게 깊은 생각을 할 수 있다면) 고대 조상들이 책임져야 할 것이 많다고 생각할 것이다.
치킨은 여러 문화적 경계를 쉽게 넘나드는 우리 시대의 어디에나 있는 음식이다. 부드러운 맛과 균일한 질감으로, 치킨은 거의 모든 요리의 맛 팔레트를 위해 흥미롭게 비어있는 캔버스를 파괴합니다(→제공합니다). 영국의 한 세대는 치킨 티카마살라가 국민 음식이라는 믿음으로 성년이 되고 있으며, 중국에서도 켄터키 프라이드치킨으로 같은 일이 일어나고 있다. 대부분의 가족들이 잡아서 저녁 식사로 바꿀 수 있는 마당을 뛰어다니는 몇 마리의 암탉들을 지니고 있었던 시간이 훨씬 지난 후에, 치킨은 대부분의 미국인들에게 향수를 불러일으키는 음식으로 남아있다. 작가 잭 캔필드가 심리적 위안에 대한 은유를 찾았을 때, 그는 그것을 “영혼을 위한 클램 차우더”라고 부르지 않았다.

중요구문

Long after / the time / ⓐwhen most families / had a few hens / ⓑrunning around the yard / ⓒthat could be grabbed / and ⓓturned into dinner, / chicken / remains / a nostalgic, evocative dish / for most Americans.
오랜 후에 / 시간이 / 대부분의 가정이 / 몇마리의 닭을 가진 / 마당 주위를 뛰어 다니는 / 잡힐 수 있고 / 그리고 저녁식사로 변할 수 있는, / 닭은 / 남아있다 / 향수어린, 좋은 기억을 떠올리는 음식으로 / 대부분의 미국인들에게

ⓐ 관계부사로 선행사(the time)을 후치수식하고 있다. that으로 변경하거나 접속사를 생략할 수 있다.
ⓑ 현재분사로 명사구(a few hens)를 후치수식하고 있다. ‘~하는’으로 해석한다.
ⓒ 주격관계대명사로 선행사(a few hens running around the yard)를 후치수식하고 있다. ‘the yard’를 수식하는 것이 아님에 주의.
ⓓ ‘turn A into B(A를 B로 바꾸다)’ 구문의 수동태이다.

어휘

civilization	문명	legend	전설
confront	직면하다, 맞서다	behold	바라보다
instinctive	본능적인, 직감적인	aggression	공격성
inspirational	영감을 주는	hearten	용기를 북돋우다
repel	격퇴하다, 쫒아내다	invader	침입자
descendant	후예, 후손	profound	심오한, 엄청난
forebear	선조, 조상	answer for	책임지다, 보증하다
ubiquitous	어디에나 있는, 흔한	nostalgic	향수어린

다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Ever since Assyriologists, who specialize in translating Mesopotamian cuneiform documents, mostly in the form of clay tablets, first began to read Neo-Babylonian records excavated in the late nineteenth century, Nabonidus has stood out as an unusual ruler. While the record is fragmentary, cuneiform tablets and inscriptions have helped scholars trace Nabonidus’ unconventional career. A palace courtier, Nabonidus came to power in his 50s or 60s by way of a coup that may have been orchestrated by his son Belshazzar, who plays a central role in the Bible’s Book of Daniel. In this biblical account, Nabonidus, who is mistakenly identified as his predecessor Nebuchadnezzar II (r. 605–562 B.C.), is described as a mad king obsessed with dreams. According to the Book of Daniel, the king leaves Babylon to live in the wilderness for seven years. This depiction overlaps somewhat with Nabonidus’ own inscriptions, in which he emphasizes that he was an especially pious man who paid heed to dreams as the divine messages of the gods. Nabonidus was also infamous in antiquity for abandoning Babylon for 10 years to live in the deserts of Saudi Arabia, where he established a kind of shadow capital at the oasis of Tayma. This was a *************** move for a Mesopotamian ruler.

* Assyriologist 아시리아(고대 메소포타미아 문명) 학자
**cuneiform 설형(쐐기)문자

① fair and square
② strange and unprecedented
③ unusual and sad
④ incoherent and incomprehensible
⑤ mythical and prosperous

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

②
원문 : The Last King of Babylon

메소포타미아의 설형문자 문서를 번역하는 것이 전공인 아시리학자들이 19세기 말에 발굴된 신바빌로니아 기록을 처음 읽기 시작한 이래로 Nabonidus는 특이한 통치자로 두각을 나타내고 있다. 기록은 단편적이지만 설형문자와 비문은 학자들이 Nabonidus의 비범한 경력을 추적하는 데 도움을 주었다. 궁정의 신하인 Nabonidus는 성경 다니엘서에서 중심적인 역할을 하는 그의 아들 Belshazzar에 의해 조직된 것으로 보이는 쿠데타를 통해 50대 또는 60대에 권력을 잡았다. 이 성경에서, 그의 전임자인 Nebuchadnezzar 2세 (재위 기원전 605년–562년)로 잘못 알려진 Nabonidus는 꿈에 사로잡힌 미친 왕으로 묘사된다. 다니엘서에 따르면 왕은 바빌론을 떠나 7년 동안 광야에서 산다. 이 묘사는 특히 그가 신들의 신의 메시지로서 꿈에 주의를 기울였던 경건한 사람이었다는 것을 강조하는 Nabonidus 자신의 비문과 다소 겹친다. Nabonidus는 고대에 사우디아라비아의 사막에서 살기 위해 바빌론을 10년간 버린 것으로 악명이 높았는데, 그곳에서 그는 Tayma의 오아시스에 일종의 그림자 수도를 세웠다. 이것은 메소포타미아 통치자로서는 이상하고 전례가 없는 움직임이었다.

중요구문

ⓐEver since Assyriologists, / ⓑwho ⓒspecialize in translating / Mesopotamian cuneiform documents, / ⓓmostly in the form of clay tablets, / first began to read / Neo-Babylonian records / ⓔexcavated in the late nineteenth century, / Nabonidus / ⓕhas stood out / as an unusual ruler.
아시리아학자들이, / 번역을 전공한 / 메소포타미아 설형 문서를 / 대부분 점토판 형태인, / 처음 읽는 것을 시작한 이래로 쭉 / 신바빌로니아 기록을 / 19세기 말에 발굴된, / Nabonidus는 / 두각을 나타냈다 / 특이한 통치자로.

ⓐ 부사절 접속사 ever since : s가 v한 이래로 쭉
ⓑ 주격관계대명사의 계속적용법으로 선행사(Assyriologists)를 후치수식한다.
ⓒ specialize 뒤에 전치사 in이 오면 보통 ‘전공하다’의 의미로 쓰인다.
ⓓ 앞선 명사구(Mesopotamian cuneiform documents)를 부연 설명하는 동격어구이다.
ⓔ 과거분사구로 형용사역할을 하여 앞에 있는 명사구(Neo-Babylonian records)를 후치수식하고 있다.
ⓕ 19세기 후반부터 지금까지 쭉 계속 진행되는 내용으로 현재완료(계속)를 사용하였다.

어휘

specialize	전공하다, 전문화하다	excavate	발굴하다, 출토하다
fragmentary	단편적인, 부분적인	inscription	비문
unconventional	색다른, 독특한	coup	쿠데타, 일격
orchestrate	조직하다, 편곡하다	obsess	사로잡다, 집착하게 하다
depiction	묘사	overlap	겹치다
emphasizes	강조하다	pious	경건한, 독실한
pay heed to	~에 주의를 기울이다	antiquity	고대
abandon	버리다, 유기하다

글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기 가장 적절한 곳은?

Thus, it is possible to simulate the human epistemic process in machines.

Machine learning is a kind of technology seeking to simulate human cognitive ability on machines. Thus, it is closely related to philosophical epistemology, which also studies epistemic activity. ① Machine learning was originally born from an epistemological analogy as follows. ② When the rationalist epistemology reveals that the human epistemic process should be governed by strict logic and rules, the information processing in computers is controlled by precise algorithms and programs, and there is undoubtedly a high degree of analogy between the two. ③ Moreover, the two processes are consistent in form and even in essence. ④ Besides, the main purpose of epistemology is to regulate those properties and relations necessary for the combination of knowledge. ⑤ Machine learning is the incorporation of some epistemic relations (especially inference relations) into its own theory of knowledge, enabling the process of knowledge representation or knowledge discovery by machines to highlight the universal function of epistemology.

* epistemology 인식론

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

④
원문 : The Epistemology of Machine Learning

머신러닝은 기계에서 인간의 인지 능력을 시뮬레이션하려는 기술의 일종이다. 따라서 인식론적 활동을 연구하는 철학적 인식론과 밀접한 관련이 있다. 기계 학습은 원래 다음과 같은 인식론적 추론에서 비롯되었다. 합리주의적 인식론이 인간의 인식론적 과정이 엄격한 논리와 규칙에 의해 지배되어야 한다는 것을 드러낼 때, 컴퓨터에서의 정보 처리는 정밀한 알고리즘과 프로그램에 의해 통제되고, 두 가지 사이에는 의심할 여지 없이 높은 수준의 유사성이 있다. 게다가, 두 과정은 형태적으로 심지어 본질적으로 일관된다. (주어진 문장)따라서 기계에서 인간 인식 과정을 시뮬레이션하는 것이 가능하다. 게다가 인식론의 주된 목적은 지식의 결합에 필요한 특성과 관계를 규제하는 것이다. 머신러닝은 인식론적 관계(특히 추론 관계)를 지식 이론에 통합하여 인식론의 보편적 기능을 강조하기 위해 기계에 의한 지식 표현 또는 지식 발견 과정을 가능하게 하는 것이다.

중요구문

ⓐWhen the rationalist epistemology / reveals / ⓑthat the human epistemic process / should be governed / by strict logic and rules, / the information processing in computers / is controlled / by precise algorithms and programs, / and ⓒthere is undoubtedly / a high degree of analogy / between the two.
합리주의적 인식론이 / 드러낼 때 / 인간의 인식론적 과정이 / 지배되어야 한다는 것을 / 엄격한 논리와 규칙에 의해, / 컴퓨터에서의 정보 처리는 / 통제된다 / 정밀한 알고리즘과 프로그램에 의해, / 그리고 있다 의심의 여지 없이 / 높은 정도의 유사성이 / 두 가지 사이에.

ⓐ 부사절 접속사이다. ‘s가 v할 때’ 로 해석한다.
ⓑ that이 명사절 접속사로 사용되었다. ‘s가 v하는 것’으로 해석한다. 이 명사절은 부사절(when) 내부의 목적어로 사용되었다.
ⓒ유도부사로 따로 해석하지 않고 뒤의 be동사를 ‘있다’로 해석한다. be동사는 뒤에 나오는 주어(a high degree ~)와 수일치 해야한다.

어휘

simulate	시뮬레이션하다, 가장하다	cognitive	인지의
as (it) follows	다음과 같은, 다음과 같이	analogy	추론, 유추, 유사성
rationalist	합리주의적, 합리주의자	reveal	드러내다, 밝히다
govern	통치하다, 지배하다	precise	정밀한, 정확한
undoubtedly	의심의 여지 없이, 확실한	consistent	일관된, 변함없는
regulate	규제하다	properties	속성, 특성
inference	추론	representation	표현, 묘사