[월:] 2022년 11월

다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Cognitive scientists see motivated reasoning as a force that operates in many domains. Studies by political psychologists highlight denial of climate change or discrediting its science as important examples of motivated reasoning; people process scientific information about climate shifts to conform to pre-existing feelings and beliefs. After all, accepting that climate change is real portends unpleasant environmental consequences and would require most people to head them off by making significant changes in lifestyle. Changing one’s mind and changing one’s lifestyle are hard work; people prefer mental shortcuts. Motivated reasoning operates in more personal spheres as well. To maintain positive self-regard, people discount unflattering or troubling information that contradicts their self-image. Individuals engage in motivated reasoning as a way to avoid or lessen cognitive dissonance, the mental discomfort people experience when confronted by contradictory information, especially on matters that directly relate to their comfort, happiness, and mental health. Rather than re-examining a contradiction, it’s much easier to dismiss it.

* portend (불길한) 전조가 되다

It is difficult to change one's mind and lifestyle, so motivated reasoning (A) in personal domain in a way that ignores (B) rather than re-examining them.

① occurs / consistences
② occurs / contradictions
③ occurs / consequences
④ works / self-image
⑤ disappear / cognition

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

②
원문 : Motivated Reasoning

인지과학자들은 동기부여된 추론을 많은 영역에서 작용하는 힘으로 본다. 정치 심리학자들의 연구는 기후 변화에 대한 부정이나 과학에 대한 불신을 동기 부여된 추론의 중요한 예로 강조한다; 사람들은 기후 변화에 대한 과학적 정보를 기존에 존재하는 감정과 믿음에 따라 처리한다. 결국, 기후 변화가 진짜라는 것을 받아들이는 것은 불길한 환경적 결과의 전조가 되고 대부분의 사람들이 생활 방식에 중대한 변화를 줌으로써 그것들을 막도록 요구할 것이다. 생각을 바꾸고 생활방식을 바꾸는 것은 힘든 일이다; 사람들은 정신적인 지름길을 선호한다. 동기부여된 추론은 더 개인적인 영역에서도 작동한다. 긍정적인 자아 존중을 유지하기 위해, 사람들은 자신의 이미지와 모순되는, 호의적이지 않거나 문제가 되는 정보를 무시한다. 개인은 특히 자신의 편안함, 행복, 정신 건강과 직접 관련된 문제에 대해 사람들이 모순된 정보에 직면할 때 겪는 정신적 불편함인 인지 부조화를 피하거나 줄이는 방법으로 동기 부여 추론에 관여한다. 모순을 재검토하는 것보다, 그것을 무시하는 것이 훨씬 쉽다.

중요구문

Individuals / engage in / motivated reasoning ⓐas a way / to avoid or ⓑlessen / cognitive dissonance, / ⓒthe mental discomfort people experience / ⓓwhen confronted / by contradictory information, / especially on matters / ⓔthat directly relate to / their comfort, happiness, and mental health.
개인들은 / 관여한다 / 동기부여된 추론에 / 방법으로써 / 회피하거나, 줄이는 / 인지 부조화를, / 정신적 불편함인 / 사람들이 겪는 / 직면할 때, / 특히 문제에 / 직접적으로 관련된 / 그들의 편안함, 행복, 그리고 정신 건강에.

ⓐ as가 전치사로 사용되었다. ‘~로서(써)’로 해석한다. 이 전명구는 문장끝까지 이어진다.
ⓑ 형용사 접두나 접미에 ‘en’을 붙이면 타동사가 되는 단어들이 많다. (ex. enlarge, sharpen 등)
ⓒ 동격으로 ‘congnitive dissonance’를 부연 설명하기 위해 삽입한 명사구이다.
ⓓ 분사구문으로 접속사가 생략되지 않은 형태이다.
ⓔ 주격관계대명사로 선행사는 ‘matters’이다.

어휘

cognitive	인지의	reasoning	추론
domain	영역	highlight	강조하다
denial	부인, 부	discredit	불신, 불명
conform	따르다, 순응하다	head off	~을 막다, 저지하다
shortcut	지름길	sphere	영역, 구
discount	무시하다, 할인하다	unflattering	호의적이지 않은, 어울리지 않는
contradict	부인하다, 반박하	cognitive dissonance	인지 부조화
confront	직면하다, 맞서다	dismiss	무시하다, 해고하다

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

It has been increasingly ①exciting to follow the recent surge in the discovery of exoplanets. Not only because ②what started as a needle in the haystack endeavor in the late 1980s has become a booming field of space exploration, when it gained its latest momentum with the success of Nasa’s Kepler Telescope. The symbolism of exoplanets goes beyond the Buckminster Fuller metaphor of spaceship earth. It shows ③that the drive of science knows no limits. When astronomers will confirm the first extragalactic planets, the reach for infinity will open even wider realms of understanding the universe. This understanding coupled with a new consciousness about the value and fragility of planet earth can lead to a will to push for solutions right here on earth. Science will continue to reach ever ④farther into infinity for ever great findings. Here on earth this will just strengthen the realization that the dream of habitable planets or even communicating life forms in our reach is as ⑤absurdly as the ideas of afterlives and deities.

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

⑤ (absurdly → absurd)
원문 : We Are Not Unique In The Universe, But We Are Very Much Alone

최근 급증하는 외계 행성 발견을 따라가는 것이 점점 더 흥미진진해지고 있다. 1980년대 말 건초더미 속 바늘의 노력으로 시작했던 것이 Nasa의 Kepler Telescope의 성공으로 최근의 추진력을 얻었을 때 우주 탐험의 급속히 발전하는 분야가 되었기 때문만은 아니다. 외계 행성의 상징성은 ¹⁾우주선 지구에 대한 Buckminster Fuller 은유를 넘어선다. 그것은 과학의 추진력이 한계가 없다는 것을 보여준다. 천문학자들이 첫 번째 은하계 밖의 행성을 확인할 때, 무한대에 이르는 범위는 우주를 이해하는 훨씬 더 넓은 영역을 열 것이다. 이러한 이해는 행성 지구의 가치와 취약성에 대한 새로운 의식과 결합되어 바로 여기 지구에서 해결책을 추진하려는 의지로 이어질 수 있다. 과학은 위대한 발견을 위해 무한대로 더 멀리까지 계속 도달할 것이다. 지구상에서 이것은 단지 거주할 수 있는 행성이나 심지어 우리가 도달할 수 있는 곳에서 생명체를 소통하는 것에 대한 꿈이 사후세계와 신들의 생각만큼이나 터무니없다는 깨달음을 강화시킬 것이다.

_{1) 버크민스터 풀러(Richard Buckminster Fuller, July 12, 1895 – July 1, 1983)는 미국의 건축가이자 발명가이다. 그는 인류 전반에 대해 관심을 가졌고, 세계와 그 문제에 대해 큰 그림을 그렸다. 그는 우리의 행성을 묘사하기 위해 “우주선 지구(spaceship earth)”라는 문구를 만들었다. 그는 모든 인간이 우주선 지구의 승객이라고 느꼈고, 큰 배의 승무원들처럼, 사람들은 행성이 제대로 작동하도록 하기 위해 함께 일해야 한다는 것을 강조하였다.}

중요구문

ⓐNot only because / ⓑwhat started / as ⓒa needle in the haystack endeavor / in the late 1980s / has become a booming field / of space exploration, / when ⓓit gained / its latest momentum / with the success of Nasa’s Kepler Telescope.
때문만은 아니다 / 시작했던 것이 / 건초 더미 속 바늘의 노력으로써 / 1980년대 후반에 / 급속히 발전하는 분야가 되었기 / 우주 탐험의, / 그것이 얻었을 때 / 그것의 마지막 추진력을 / Nasa’s Kepler Telescope의 성공으로

ⓐ not only because S V : S가 V했기 때문만은 아니다
ⓑ 명사절 접속사로 what이 사용되었고 what이 이끄는 명사절은 불완전하다.
ⓒ a needle in the haystack ‘건초 더미 속 바늘’로 불가능한 일을 나타낸다. (서울에서 김서방 찾기)
ⓓ it이 가리키고 있는 명사는 앞서 쓰인 what절이다.

어휘

surge	급증, 밀려들다	endeavor	노력
exploration	탐사	momentum	추진력, 여세
symbolism	상징성, 상징주의	exoplanet	외계 행성
drive	추진력, 흐름	astronomer	천문학자
confirm	확인하다, 사실임을 보여주다	extragalactic	은하계 밖의
consciousness	의식	fragility	연약함, 취약성
habitable	거주할 수 있는	absurd	터무니없는, 우스꽝스러운
afterlife	사후세계, 내세	deity	신

다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

Tanya and Cinque have been arrested for robbing the Hibernia Savings Bank and (a)placed in separate isolation cells. A clever prosecutor makes the following offer to each: “You may choose to confess or remain silent. If you confess and your accomplice remains silent I will drop all charges against you and use your testimony to (b)ensure that your accomplice does serious time. Likewise, if your accomplice confesses while you remain silent, they will go free while you do the time. If you both confess I get two convictions, but I’ll see to it that you both get early parole. If you both remain silent, I’ll have to settle for token sentences on firearms possession charges.” The “dilemma” faced by the prisoners here is that, whatever the other does, each is (c)worse off confessing than remaining silent. A (d)common view is that the puzzle illustrates a conflict between individual and group rationality. A group whose members pursue rational self-interest may all end up worse off than a group whose members act contrary to rational self-interest. The move corresponding to confession benefits the actor, no matter what the other does, while the move corresponding to silence benefits the other player no matter what that other player does. Benefiting oneself is not always wrong, of course, and benefiting others at the expense of oneself is not always morally required, but in the prisoner’s dilemma game both players prefer the outcome with the altruistic moves to that with the (e)selfish moves.

* accomplice 공범
**parole 가석방

01. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?

① The Fact That Not Everyone Can Rob a Bank Robber
② The Prosecutor’s Wit: An Efficient Means of Criminal Justice
③ What Is the Prisoner’s Dilemma?
④ The Philosophical Implications of Imprisoning a Prisoner
⑤ How to Get as Little Punishment as Possible

02. 밑줄 친 (a) ~ (e) 중에서 문맥상 쓰임이 적절하지 않은 것은?

① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

01. ③ / 02. ③ (worse → better)
원문 : Prisoner’s Dilemma

Tanya와 Cinque는 Hibernia 저축 은행을 강탈한 혐의로 체포되어 분리된 격리 수용소에 수감되었다. 영리한 검사는 각자에게 다음과 같은 제안을 한다: “자백하거나 침묵하는 것을 선택할 수 있다. 만약 당신이 자백하고 당신의 공범이 침묵한다면, 나는 당신에 대한 모든 고소를 취하하고 당신의 증언을 당신의 공범이 심각한 시간을 보낼 수 있도록 사용할 것입니다. 마찬가지로, 당신이 침묵하고 있는 동안 공범이 자백하면, 그들은 당신이 그 시간을 보내는 동안 풀려날 것이다. 둘 다 자백하면 두 가지 유죄판결을 받지만 둘 다 조기 가석방을 받도록 하겠습니다. 둘 다 침묵한다면 나는 총기 소지 혐의에 대한 구형을 해야 할 것이다.” 여기 수감자들이 직면하고 있는 “딜레마”는 다른 사람들이 무엇을 하든 침묵하는 것보다 서로가 자백하는 것이 나쁘다(→낫다)는 것이다. 일반적인 견해는 이 퍼즐이 개인과 집단의 합리성 사이의 갈등을 보여준다는 것이다. 이성적인 자기 이익을 추구하는 집단은 이성적인 자기 이익에 반하는 행동을 하는 집단보다 모두 더 나쁜 결과를 초래할 수 있다. 고백에 해당하는 행동은 상대방이 무엇을 하든 배우에게 이익이 되고 침묵에 해당하는 동작은 상대방이 무엇을 하든 상대방에게 이익이 된다. 물론 자신에게 이익이 되는 것이 항상 잘못된 것은 아니며, 자신을 희생하면서 다른 사람들에게 이익이 되는 것이 항상 도덕적으로 요구되는 것은 아니지만, 죄수의 딜레마 게임에서 두 참가자 모두 이기적인 행동보다는 이타적인 행동으로 결과를 선호한다.

중요구문

The “dilemma” / ⓐfaced by the prisoners here / is ⓑthat, / ⓒwhatever the other does, / each is ⓓbetter off confessing / than remaining silent.
그 딜레마는 / 여기 수감자들이 직면한 / ~이다 / 다른 이가 무엇을 하던지 / 각자가 자백하는 것이 더 낫다는 것 / 침묵한 채로 있는 것 보다

ⓐ 과거분사(faced by the prisonsers here)가 형용사구의 역할을 하여 명사를 후치수식하고 있다.
ⓑ 접속사 that이 명사절을 이끌고 있다. 이 명사절은 보어역할을 하고 있다.
ⓒ 복합관계대명사 ‘whatever’로 시작하는 부사절이 삽입되어 있다.
ⓓ better off A than B : B보다 A가 낫다

어휘

arrest	체포하다	isolation	분리, 격리
cell	(감옥의) 독방	prosecutor	검사
confess	자백하다	testimony	증거, 증언
conviction	유죄판결	charge	혐의
illustrate	보여주다, 예시하다	rationality	합리성
corresponding	상응하는	expense	희생, 비용
altruistic	이타적인

다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

(A) When a subject was accused of a crime of sufficient importance to interest the king, public notice was given that on an appointed day the fate of the accused person would be decided in the king’s arena, a structure which well deserved its name.

(B) When all the people had assembled in the galleries, and the king, surrounded by his court, sat high up on his throne of royal state on one side of the arena, (a)he gave a signal, a door beneath him opened, and the accused subject stepped out into the amphitheater. Directly opposite him, on the other side of the inclosed space, were two doors, exactly alike and side by side. He could open either door he pleased. If (b)he opened the one, there came out of it a hungry tiger which immediately sprang upon him and tore him to pieces as a punishment for his guilt.

(C) This was the king’s semi-barbaric method of administering justice. Its perfect fairness is obvious. The criminal could not know out of which door would come the lady; (c)he opened either he pleased, without having the slightest idea whether, in the next instant, he was to be devoured or married. On some occasions the tiger came out of one door, and on some out of the other.

(D) But, if the accused person opened the other door, there came forth from it a lady, the most suitable to his years and station that his majesty could select among his fair subjects, and to this lady (d)he was immediately married, as a reward of his innocence. It mattered not that (e)he might already possess a wife and family, or that his affections might be engaged upon an object of his own selection; the king allowed no such subordinate arrangements to interfere with his great scheme of retribution and reward. 

*public notice 공고
**amphitheater 원형 경기장

01. 주어진 글 (A)에 이어질 내용을 순서에 맞게 배열한 것으로 가장 적절한 것은?

① (B) – (C) – (D)    ② (B) – (D) – (C)    ③ (C) – (B) – (D)
④ (C) – (D) – (B)    ⑤ (D) – (C) – (B)

02. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 가리키는 대상이 나머지 넷과 다른 것은?

① (a)    ② (b)    ③ (c)    ④ (d)    ⑤ (e)

03. 윗글의 관한 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 피고인은 왕의 경기장에서 운명이 결정되었다.
② 왕이 왕좌에서 신호를 보내면 피고인은 원형 경기장으로 들어갔다.
③ 피고인은 어느 문에서 미녀가 나올지 알 수 없었다.
④ 문에서 호랑이가 나오면 피고인은 죄에 대한 벌로 찢겨죽었다.
⑤ 문에서 미녀가 나왔을 때, 피고인이 총각이라면 미녀와 즉시 결혼을 하게되었다.

정답 확인 및 중요 구문

정답 및 해석

01. ② / 02. ① / 03. ⑤
원문 : The Lady, or the Tiger? by Frank R. Stockton (1882)

(A) 한 백성이 왕의 관심을 끌기에 충분히 중요한 범죄로 고발되었을 때, 지정된 날에 고발된 이의 운명이 왕의 경기장이라는 이름이 매우 걸맞는 장소에서 결정될 것이라는 공고가 주어졌다.

(B) 모든 사람들이 관람석에 모였고, 그의 신하들에 둘러 쌓인 왕이 경기장 한쪽에 있는 그의 왕좌에 높이 앉았을 때, 그는 신호를 보내자 그의 아래에 있는 문이 열렸고, 그 피고인은 원형 극장으로 걸어 나왔다. 그의 바로 맞은편, 밀폐된 공간의 반대편에는 정확히 비슷하고 나란히 있는 두 개의 문이 있었다. 그는 그가 원하는 어떤 문이든 열 수 있었다. 만약 그가 한쪽 문을 연다면, 즉시 그에게 달려들어 그의 죄에 대한 벌로 그를 갈기갈기 찢어버릴 것인 배고픈 호랑이가 그 안에서 나왔다.

(D) 그러나 만약 피고인이 다른 문을 연다면, 왕이 백성들 중에서 고를 수 있는 그의 나이와 지위에 가장 적합한 여자가 나왔고, 이 여자는 그의 무죄에 대한 보상으로 즉시 결혼했다. 그가 이미 아내와 가족을 소유하고 있는지, 그의 애정이 그가 선택한 대상에 관여하는지 여부는 중요하지 않았다; 왕은 그러한 부수적인 준비가 그의 위대한 보복과 보상의 계획을 방해하는 것을 허용하지 않았다.

(C) 이것은 왕의 반쯤 야만적인 정의 집행 방식이었다. 그것의 완벽한 공정성은 명백하다. 범인은 어느 문에서 그 여자가 나올지 알 수 없었다. 그는 다음 순간에 자신이 먹힐지 아니면 결혼해야 할지 전혀 알지 못한 채 그가 원하는 것 중 하나를 열었다. 어떤 때는 호랑이가 한 문에서 나오고 어떤 때는 다른 문에서 나왔다.

중요구문

When a subject / was accused of a crime / of sufficient importance / to interest the king, / public notice / was given / ⓐthat on an appointed day / the fate of the accused person / would be decided / in the king’s arena, / ⓑa structure / ⓒwhich well deserved / its name.
한 국민이 / 범죄로 기소될 때 / 충분한 중요성의 / 왕의 흥미를 끌, / 공고는 / 주어졌다 / 지정된 날에 / 기소된 자의 운명이 / 결정될 것을 / 왕의 경기장에서, / 구조물인 / 매우 걸맞는 / 그것의 이름이

ⓐ 동격절의 외치로 앞서 쓰인 ‘public notice’와 동격이다.
ⓑ 동격어구로 ‘the king’s arena’와 동격이다.
ⓒ 주격 관계대명사로 선행사인 ‘a structure’를 후치수식하고 있다.

어휘

subject	백성, 국민	be accused of	고소당하다, 비난 받다
sufficient	충분	gallery	관람석, 방청석
court	신하들	spring-sprang-sprung	뛰어오르다
punishment	벌, 처벌	devour	집어삼키다, 게걸스레 먹다
station	신분, 지위	innocence	결백, 무죄
possess	소유하다	affection	애정
subordinate	종속된, 부수적인	arrangement	준비
interfere with	~을 방해하다	scheme	계획, 책략
retribution	응징, 징벌