다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
In the United States, the terms lawyer and attorney are often used interchangeably. Understanding the etymology of both terms can *************************. Though both terms refer to someone who is educated in law, understanding the technical definitions brings the differences between lawyer and attorney to light. The word lawyer has Middle English origins, and refers to someone who is educated and trained in law. Lawyers are people who have gone to law school and often may have taken and passed the bar exam. Attorney has French origins, and stems from a word meaning to act on the behalf of others. The term attorney is an abbreviated form of the formal title ‘attorney at law’. An attorney is someone who is not only trained and educated in law, but also practices it in court. As noted, both are formally trained and educated in law, but how someone uses their education and training is often a key difference between attorney and lawyer.
* etymology 어원
** abbreviated form 축약형
① have a significant impact on court decisions
② be different kinds of courts available
③ help you understand the distinction between attorney vs lawyer
④ be hard to recognize
⑤ be not much difference fundamentally
정답 및 해석
③
원문 : Attorney vs Lawyer: What Are the Differences?
미국에서는 변호사(lawyer)와 변호사(attorney)라는 용어가 자주 번갈아 사용된다. 두 용어의 어원을 이해하면 변호사(lawyer)와 변호사(attorney)의 차이를 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 두 용어 모두 법률 교육을 받은 사람을 지칭하지만, 기술적 정의를 이해하면 변호사와 변호사의 차이가 드러난다. 변호사(lawyer)라는 단어는 중세 영어 기원을 가지고 있으며, 법에 대해 교육받고 훈련받은 사람을 가리킨다. 변호사(lawyer)들은 로스쿨을 다녔고 종종 변호사 시험을 보고 합격했을지도 모르는 사람들이다. 변호사(attorney)는 프랑스어의 기원을 가지고 있으며, 다른 사람들을 대신해서 행동한다는 뜻에서 유래했다. 변호사(attorney)라는 용어는 정식 명칭인 ‘변호사(attorney at law)’의 축약형이다. 변호사(attorney)는 법에 대한 훈련과 교육을 받았을 뿐만 아니라 법정에서 그것을 실천하는 사람이다. 언급된 바와 같이, 둘 다 정식으로 법률 훈련을 받고 교육을 받았지만, 누군가가 교육과 훈련을 어떻게 사용하는지가 변호사(attorney)와 변호사(lawyer) 사이의 중요한 차이점이다.
중요구문
As noted, / both are formally trained and educated in law, / but ⓐhow someone uses their education and training / is often a ⓑkey difference / between attorney and lawyer.
언급했듯이, / 둘 다 정식으로 법률 훈련과 교육을 받는다 , / 그러나 누군가 그들의 훈련과 교육을 어떻게 사용하는지는 / 종종 핵심적인 차이점이다 / 변호사(attorney)와 변호사(lawyer)의
ⓐ’how ~ training’은 간접의문문으로써 주어로 사용되었다. 단수 취급한다. (동사와 수일치 주의)
ⓑ key는 일반적으로 명사로 사용되지만, 이 문장에서는 형용사(핵심적인)로 사용되었다.
어휘
| interchangeably | 번갈아서, 교체할 수 있도록 | definition | 정의, 의미 |
| stems from | ~에서 유래하다, ~로부터 생겨나다 | on behalf of | ~을 대표하여 |
| practice | 실행, 실천, 관례, 연습 | key | 핵심, 핵심적인 |